找回密码
 注册新帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

[SCI期刊点评]

中国为什么不买下SCI!

一只虫子实名认证 发表于 2016-7-14 08:25 |查看: 60653|回复: 8|显示全部楼层 |阅读模式
2016 年 7 月 11 日,汤森路透公司把SCI卖掉了,35.5 亿美元卖给了从来没有听过的Onex Corp和霸菱亚洲投资。
Oh,原来SCI这东西还可以买卖呢?
知道了这一点,我忽然很伤心,假如是我等爱国青年买下来,就可以把祖国的期刊都收录到SCI里,然后跟歪果仁收取高额的版面费,只收人名币,什么美元,欧元一概不要!或者把Plos One的影响因子固定为3,哈哈哈,你懂的,这样大家都不用发愁毕业啦~
谁?到底是谁把SCI买走了?
Onex Corp是加拿大最大的控股公司之一,旗下业务包括电子制造、汽车制造、电子商务和远程通信等。2016 年资产超过 220 亿美元。霸菱亚洲投资是美国万通(MassMutual Financial Group)的附属公司之一,早在上世纪就开始投资中国的 IT 业,目前管理 100 亿美元的基金,主要投资中国、印度和新加坡等东亚国家的企业。
没有了SCI怎么办?
其实,世界上要是没有SCI也是可以滴,那时候大家下载文献的时候就会去大众点评网看看,专挑评价人数多,口碑好的文章下载了,和淘宝买东西也是一样的。
看来关键还是我国如何建立一个更加完善的科研评价体系。目前报道和评论都在关注,SCI被出售后能否保持客观、公平和权威。
世界上没有一个国家像中国这样关注和追捧SCI。据了解,SCI是由美国科学信息研究所于1961年创办出版的一部期刊文献检索工具。每年这个时候,汤森路透都会发布期刊引证报告,对每本期刊被引用状况进行汇总,并通过一定的算法,给出每本杂志的影响因子。在影响因子更高的杂志上发表论文,是国内评价科研成果的金标准。SCI之所以在国内得到普遍认可,是因为我国缺少科研评价体系,只能采用对期刊定量评价的一类指标。
这一定是制度的问题,我不禁陷入了深深地思考……

嘟嘟嘟 发表于 2016-9-28 23:01 显示全部楼层
谢谢您的分享!
熙娅2014 发表于 2016-9-29 15:27 显示全部楼层
好东西一定要看看!
xujiacheng 发表于 2016-9-29 16:52 显示全部楼层
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
pengye 发表于 2016-9-29 19:35 显示全部楼层
好东西一定要看看!
Kako 发表于 2016-9-29 20:12 显示全部楼层
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
玫瑰之泪 发表于 2016-9-30 05:01 显示全部楼层
论坛有你更精彩!
542708169 发表于 2016-9-30 05:39 显示全部楼层
谢谢您的分享!
醉仙翁 发表于 2016-9-30 10:23 显示全部楼层
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新帐号

本版积分规则

Copyright 2014-2018 小木虫学术科研第一站(xmuchong.com)All Rights Reserved.

津公网安备 12011102000110号

      

津ICP备 14003772号-3

      

跟帖评论自律管理承诺书

      

知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享3.0协议