找回密码
 注册新帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

[论文写作与投稿]

论文迷主导下的科研该休矣!

一只虫子实名认证 发表于 2016-10-5 18:12 |查看: 39043|回复: 20|显示全部楼层 |阅读模式
又到诺奖评奖时,中国科研又一次与诺奖擦身而过(去年屠呦呦获诺奖,她好像也没有任何头衔和人才计划),这个俱乐部好像没你的事!

中国的科研都在玩虚的:论文、项目、奖项、头衔;论文的篇数、级别、影响因子、引用次数;人才计划的级别……这些都是虚的!论文实际上还不能算作是成果,论文毫无疑问需要写,但它只能算作是同行之间的交流工具。更可笑的,论文刚发表就有迷们叫嚣是诺奖级别成果!再严格的论文同行评审,也不能保证它的实效性和真实性,它的价值只有日后去验证。而恰恰是论文才衍生出项目、奖项、头衔……,层层堆叠,自娱自乐地导演着一级比一级高的神话。而这些有用吗?如此能产生真正的科研成果吗?

中国的科研精力都用到各种申请和报奖去了:项目申请、奖项申请、头衔申请、重点实验室申请、重点学科申请……,耗费大量的精力去玩文字游戏和包装,自卖自唱,都在为发论文而战,论文为包装奖项、头衔而战,这些奖项、头衔除了真金白银和利益,到底有什么意义?中国科研为这些所累,宛如皇帝的新装谁也不揭穿它。

真正想做科研的却得不到支持,真正要做的东西却得不到条件。

什么时侯多一点科研条件、少一点评比,什么时侯申请经费比较自由、简单、容易,什么时侯少搞文山书海、少搞评奖、少玩虚的,什么时侯中国科研就上去了。不同于工厂生产,大学的科研应该是养一批科学闲人在自由探索,有真东西你自己拿出来就是,而不是时时在为他们数鸡蛋。
(陈建林)

xie0309 发表于 2016-10-5 18:12 显示全部楼层
好帖就是要顶
542708169 发表于 2016-10-5 18:13 显示全部楼层
难得一见的好帖
xiao木虫 发表于 2016-10-5 18:22 显示全部楼层
不错不错
THINKER 发表于 2016-10-5 18:24 显示全部楼层
很不错
xiaojing 发表于 2016-10-5 18:24 显示全部楼层
真心顶
Jo双 发表于 2016-10-5 18:28 显示全部楼层
很好哦
Kako 发表于 2016-10-5 18:28 显示全部楼层
大家都不容易!
wcgene 发表于 2016-10-5 18:36 显示全部楼层
很不错
cludyh 发表于 2016-10-5 18:36 显示全部楼层
难得一见的好帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新帐号

本版积分规则

Copyright 2014-2017 小木虫学术科研第一站(xmuchong.com)All Rights Reserved.

津公网安备 12011102000110号

      

津ICP备 14003772号-3

      

跟帖评论自律管理承诺书

      

知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享3.0协议