找回密码
 注册新帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

[学术杂谈]

当科学研究的结论需要组织来决定的时候

一只虫子实名认证 发表于 2016-10-17 08:17 |查看: 51604|回复: 5|显示全部楼层 |阅读模式
        在韩春雨基因编辑研究真假难辨的时候,不止一个人说过,要相信组织,要相信媒体。这反映了政治正确在科技界得到了正面反馈。可是,科学研究是探索自然奥秘,其结论正确与否取决于研究手段方法是否正确,取决于结论是否反映了客观存在,取决于结论是否能经得起实践的检验。
      组织怎么能决定研究结论的正确与否呢?我们知道,当前最高的组织应该属于政治局常委了,在胡锦涛时期,不少专家被请进中南海,给中国最大的官上课,讲经济学规律,讲历史学规律,讲自然科学规律。
      近的像神舟十一,怎么设计怎么发射,怎么选拔宇航员,甚至选择哪天发射,什么时间发射,这些问题都是科学问题,谁来决定?科学家,工程师。从来没有听说这些要听组织的安排。唯一组织决定科学研究结论的时期,就是粮食亩产过万斤的大跃进时期。
      人类历史上也曾发生过由组织决定科学结论是否正确的现象,那就是到底是地心说还是日心说,罗马教皇将布鲁诺处以火刑,从而在历史上留下黑暗的一页。
      知识分子说话,不能从利益出发,应该从到底真理在谁那边出发,这样,即使暂时无法确定真相,也不会置自己于尴尬境地。(陈永金

huachunli 发表于 2016-10-17 08:32 显示全部楼层
楼主真厉害啊
ccp 发表于 2016-10-17 09:16 显示全部楼层
很不错的帖子,学习了~谢谢分享
changmaster 发表于 2016-10-17 09:55 显示全部楼层
受教了啊
THINKER 发表于 2016-10-17 09:57 显示全部楼层
难得一见的好帖
jiangsheng 发表于 2016-10-17 10:34 显示全部楼层
LZ真是人才
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新帐号

本版积分规则

Copyright 2014-2018 小木虫学术科研第一站(xmuchong.com)All Rights Reserved.

津公网安备 12011102000110号

      

津ICP备 14003772号-3

      

跟帖评论自律管理承诺书

      

知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享3.0协议