找回密码
 注册新帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

[论文写作与投稿]

如何评价科学论文的政治水平

一只虫子实名认证 发表于 2016-10-18 09:50 |查看: 50628|回复: 5|显示全部楼层 |阅读模式
科学论文在评审时,编辑部要求审稿人提供评审意见的同时,有时候还要求填写一个评审表,内容包括创新性如何、研究方法是否合适、结论是否可靠等。通常情况下,评审表中的选择题可做可不做。在网上系统相应位置粘帖好评审意见,基本上就万事大吉了。昨天处理完一篇中文稿子,看了几眼那个罗里八嗦的评审表。论文评价六个方面中的第二条为“政治方面”,下有三个选项:1、有政治性错误; 2、泄漏国家机密;3、图件界限有误或有遗漏。出版物的政治把关应该是编辑部或出版社做的事情吧?让自然科学工作者检查有无政治性错误似乎是强人所难。顶多只能写出类似这样的评语:该论文符合马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观balabalababala


建议广大中文学术期刊编辑部组织精兵强将把好科学论文的政治关,别再给审稿人出此类难题。对于要求评价政治水平的送审论文,最好的处理方式莫过于拒绝审稿。谁知道哪一天“清风不识字,何事乱翻书?”又成了犯忌讳的话呢?(王振亭)

FenGShao24 发表于 2016-10-18 10:46 显示全部楼层
好东西一定要看看!
小小柳叶 发表于 2016-10-18 10:53 显示全部楼层
好帖就是要顶
亚亚小木 发表于 2016-10-18 11:17 显示全部楼层
好帖就是要顶
changmaster 发表于 2016-10-18 11:17 显示全部楼层
受教了啊
maxinlan126 发表于 2016-10-18 11:20 显示全部楼层
很好的哦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新帐号

本版积分规则

Copyright 2014-2018 小木虫学术科研第一站(xmuchong.com)All Rights Reserved.

津公网安备 12011102000110号

      

津ICP备 14003772号-3

      

跟帖评论自律管理承诺书

      

知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享3.0协议