找回密码
 注册新帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

[论文写作与投稿]

稿件里标注作者的贡献有意义吗?

一只虫子实名认证 发表于 2017-2-18 17:48 |查看: 61185|回复: 1|显示全部楼层 |阅读模式

  不少科技期刊都要求作者在文章最后声明每个作者的贡献,比如谁提出了方案,谁执行了方案,谁写的报告正文,谁都参与了讨论等。
  对于一些比较精明的作者来说,直接在稿件标明“所有作者贡献度相同,都等同于第一作者”,这种做法表面上可以忽悠编辑和一些外行,显然这种声明经不起推敲的。
  对于期刊要求所有作者标记和声明贡献度有一定积极的作用:
  1)一定程度上抑制论文数据造假问题,比如稿件出了问题,到底是哪局部出了问题,在涉及学术不端情况下,很容易根据发表文章最后的声明来对号入座,而不是把所有作者株连。比如提出的idea和计划是好的,但具体执行的时候出了偏差,得出了错误的结论和数据却没有纠正或者刻意隐瞒等,这种情况下出了问题,被冠以学术不端,那么撰写稿件和实验操作的人就承担主要责任。
  所以,这一条应该是期刊编辑部要求作者声明彼此的贡献的最主要的原因。
  2)一般而言,文章的第一作者和通讯作者的贡献是最主要的,其余作者虽然也有个排名,但这个贡献非要量化还真不好区分。对于那些长期合作者之间不正式的交谈,可能一两句话就启发了新思路,即使没有参与某个稿件的具体撰写和讨论,但这种无形的贡献也是有的。
  微信圈有博文说老外把自己的宠物以笔名写进自己发表的论文里面,声称自己的宠物启发了自己的灵感。这在我们的考核政策下是否算伪造作者的学术不端?
  既然后人都能杜撰牛顿在苹果树下感悟万有引力定律,那么是否牛顿发表论文的时候也该把苹果树列为共同作者呢?
  最后,晒一下我的八哥,这宠物陪了我大概6年多,经常喝我杯子的茶水,吃我的水果,更无法无天的是抽我的香烟,有图有真相。


(马军)
qitingqt 发表于 2017-2-21 00:35 显示全部楼层
很好的哦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新帐号

本版积分规则

Copyright 2014-2018 小木虫学术科研第一站(xmuchong.com)All Rights Reserved.

津公网安备 12011102000110号

      

津ICP备 14003772号-3

      

跟帖评论自律管理承诺书

      

知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享3.0协议