找回密码
 注册新帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

[论文写作与投稿]

投稿前,你是否漏掉了这些细节?

曹娉 发表于 2017-3-18 14:53 |查看: 66114|回复: 8|显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 曹娉 于 2017-3-18 14:55 编辑

作者:美捷登 DZ pcrzzz XTS W

如果将文章的新颖性及其科学价值比作大厦的地基,那么写作细节就是建造大厦的重要环节。聚沙成堆,滴水成海,注重每一滴细节,才能成功遨游在学术的海洋。
            
一篇好的科学论文,不仅能够让读者从中获取宝贵的信息、按照文中方法重复出相同或类似的结果,还能体现出作者思维的严谨性、设计的合理性、操作的规范性以及管理的严格性。

这些都是写作的细节能够反映给读者的信息。如果一篇文稿让评审的第一印象就是写作混乱、前后矛盾、数据不详,那么这篇文稿很大可能就会在初次审稿中被拒。

笔者总结了在审稿经历中遇到的普遍问题,供大家在撰写文章的过程中作为参考:


实验中涉及到的试剂、设备、研究对象等应该提尽量详细的出处,如型号、货物号、产家地址等。

所有的观点或数据,都要言出有据,提供参考文献或数据作为支持。

要注意英文的表达方式。
比如:作者写作原意是“结果表明,治疗组的疗效非常明显。”作者译为英文往往是:“The results showed that the effectiveness of the treatment group was very significant.”但是这样通常会被评审提出叙述不清晰,需要修改成如下描述:“The results showed that the expression level of xxx in the treatment group was significantly higher than that of control group.”
对很多母语非英语的研究者来说,有时喜欢用中文语境去思考英语写作。比如说A,B两组比较发现A组比B组的水平明显要高,并且差异有统计学意义,这时很多人就喜欢把“差异有统计学意义”也写出来,其实在英文写作中大可不必。前面已经表明A组比B组水平显著提高的情况下,这里面其实已经包含了两组有统计学意义了。

例如:“patients with AMI had higher median presentation values of hs-cTnT compared to patients with CNCD。”这里面已经有higher了,后面就不用再特地写出:“and this difference was statistically significant.”当然,写出来也没有错误,只是不够地道。

从这个例子中,我们可以看到英文表达模式和中文表达模式的差异,英文表达需要将治疗结果具体描述,还要说明是谁和谁进行的比较,这些往往和中文写作思维习惯不同。

  确认文章主题思路明确,并已将问题和讨论结果表述明白,这点看似简单,但其实由于很多文章想说明的论点太多,反而抓不住重点。
   
SCI论文有很多约定俗成的东西,比如:
(1)时态问题
陈述实验结果和具体描述实验执行方法时要用过去时,而陈述结果的意义以及对当今这块领域研究的影响就需要用现在时。举个例子,对很多医学类的论文来说,摘要的写作一般要求分为目的、方法、结果、结论几个部分,这几个部分如何选择时态呢?Objectives/Aims一般用现在时,Methods和Results部分用过去时,而Conclusions部分则用一般现在时。
(2)常识性错误
比如说把抽象名词或者是形容词写为复数形式,例如把生物学论文中很常见的词汇:如five-year survival curve(五年生存率)写成five-years survival。
(3)乱用介词
这也是一个需要引起注意的语法问题,很多人经常混淆常见介词to,with,of的用法。有时候这些介词可以混用,但有时候就不能混用。如related to被写错为related with(与---有关),而associated就可以和with一起用表示同样的意思。Case of(具体疾病)就不能写为case with(具体疾病),但表示病人时就要用patients with(具体疾病),而不能写为patients of(具体疾病)。
(4)英文缩写
英文缩写第一次出现时一定要写出全称。关键词一般不用复数。
(5)细节问题
语法,拼写,标点,空格等等。比如说数字和单位间一般需要加空格,比如说12 h,1 mM等等。统计学符号用斜体,如P;等号前后各有一个空格,如P = 0.05;大于号或小于号前有一个空格,如P <0.05。单数名词如果不是专有名词,前面一般都要加冠词,通常第一次出现用a(an),第二次出现用the。
  除去写作问题,文章的figure和图表一定要能说明问题,关于图片制作,大家可以参考美捷登往期优秀文章:
不是你的文章不好,而是你的图片不行
关于Figures,小编周围就有这样的例子,一篇很不错的论文,但英语写作有很大问题。不过因为Figures能够表达出文章的创新点和说明问题,编辑和审稿人也给了机会。审稿人甚至说,我们不是通过你的文字描述看懂你的文章,而是从figure看懂的。所以图片的小标题一定要描述清晰。

另外做统计时,图比表会更直观,而且统计图上标注显著性差异,更容易让人理解。


  参考文献和引用一定要规范,最好确定文章的参考文献都是近五年的发表在本专业权威杂志上的相关文献;
  
在撰写文章的前期,相信你已经阅读了大量专业相关的参考文献,只要涉及的专业差别不大,都可以列为投稿目标杂志的备选项;如果还是没有信心,也可以咨询同专业导师、学长或同事,相信他们的建议会对你大有启发。
  
论文投稿格式检查。
大多数学术杂志对投稿的论文格式和要求基本一致,但还是略有不同。每个杂志的投稿系统上都会有一个专门介绍如何准备投稿论文的板块,作为投稿人,是必须要仔细阅读和严格遵守的。如果准备不当,很可能会被editor要求重修后再投,这样会大大延长投稿的周期。关于不同杂志投稿系统的特点和投稿要求,可参考美捷登往期精彩文章常见的SCI期刊的投稿系统及特点

很多作者认为自己的论文评审是发给同行看的,但这不是绝对的。有时候您文章的阅读者、评审者可能并不是和您相同专业或亚专业的人士。

如果大家明确了这样的目标受众,写作自然就会更加详尽、严谨、清晰易懂,让自己的文稿真正的成为“读者友好”的论文并被杂志接受。


本文原创来自美捷登,未经许可,请勿随意转载!




qiange_dzl 发表于 2017-3-19 03:13 显示全部楼层
不错不错
柳丁0506 发表于 2017-3-19 04:21 显示全部楼层
小木虫论坛有你更精彩!
蕾姐万福 发表于 2017-3-20 00:08 显示全部楼层
很好的哦
hellen1917 发表于 2017-3-20 03:10 显示全部楼层
你刚才说什么,我没看清楚,请再说一遍!
Amor子夜 发表于 2017-3-21 06:32 显示全部楼层
对不起,课间休息了,下堂课再聊吧
刘刘球110 发表于 2017-3-21 07:41 显示全部楼层
说的非常好
祁山龙小木虫认证 发表于 2017-3-22 00:12 显示全部楼层
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
xiaoyun 发表于 2017-3-22 06:39 显示全部楼层
LZ真是人才
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新帐号

本版积分规则

Copyright 2014-2018 小木虫学术科研第一站(xmuchong.com)All Rights Reserved.

津公网安备 12011102000110号

      

津ICP备 14003772号-3

      

跟帖评论自律管理承诺书

      

知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享3.0协议