找回密码
 注册新帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

[论文写作与投稿]

基于谷歌学术计量评判生态学期刊优劣

一只虫子实名认证 发表于 2017-7-10 09:10 |查看: 76849|回复: 5|显示全部楼层 |阅读模式

  排名    出版物               h5-指        h5-中央
  1.        Ecology Letters    89     131
  2.        Molecular Ecology        84     118
  3.        Ecological Indicators   70     103
  4.        Ecology         64     89
  5.        Journal of Ecology        59     82
  6.        Global Ecology and Biogeography        58     90
  7.        Journal of Applied Ecology        56     79
  8.        Ecological Applications         54     65
  9.        Functional Ecology       53     72
  10.      Journal of Biogeography      50     65
  11.      Oecologia     49     58
  12.      Molecular Ecology Resources      48     71
  13.      Ecography    48     63
  14.      Oikos    46     59
  15.      Diversity and Distributions46     56
  16.      Landscape Ecology       45     64
  17.      Journal of Animal Ecology    45     61
  18.      Annual Review of Ecology, Evolution, andSystematics       42     86
  19.      Ecosystems        42     58
  20.      Freshwater Biology      41     53
  谷歌学术计量(Google Scholar Metrics, GSM)是自2012年起Google连续每年发布的学术出版物学术计量指数排名,在其他学科的应用情况多有讨论,但在生态学领域的适用情况不是很明朗。
  通过浏览GSM对生态学前20个期刊的排名,我发现,它不是很靠谱。如,我惊讶地发现Ecological Indicators排名如此靠前,显然,它与Ecology和Journal of Ecology没法比。
  而Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics排名如此靠后也是不靠谱。
  当然,我的这种看法可能与影响因子(IF)的长期影响有关,毕竟看了那么多年的影响因子,它已经潜移默化印入脑海,因此,看其他的指标其实都有IF的影子了。
  IF“害人不浅”,已经非常不能适应其它的评判指标了....
  (高建国)
Amor子夜 发表于 2018-6-21 17:35 显示全部楼层
论坛有你更精彩!
mayelu 发表于 2018-6-21 17:36 显示全部楼层
多分享分享论文给我们看看,好吗
紫藤萝瀑布流 发表于 2018-6-21 17:36 显示全部楼层
好东西一定要看看!
陆仁炳 发表于 2018-6-21 17:36 显示全部楼层
论坛有你更精彩!
chpp24016 发表于 2018-6-21 17:37 显示全部楼层
谢谢您的分享!以后多多分享一些这样的内容。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新帐号

本版积分规则

Copyright 2014-2018 小木虫学术科研第一站(xmuchong.com)All Rights Reserved.

津公网安备 12011102000110号

      

津ICP备 14003772号-3

      

跟帖评论自律管理承诺书

      

知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享3.0协议