找回密码
 注册新帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

[论文写作与投稿]

看到拒稿信,心疼地抱紧了自己

曹娉 发表于 2018-3-19 11:47 |查看: 72583|回复: 5|显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 一只虫子 于 2018-3-20 09:18 编辑

来源:美捷登微信公众号,已获权转载

俗话说“人在江湖漂,哪能不挨刀”。自从踏进了学术江湖的大门,文章投稿就注定成为大家科研生活的日常话题。大家辛辛苦苦养细胞、做实验、收样本、作分析,好不容易顶着日益增长的发际线,拿出自己积累二十年多年的英文看家本领写出来了科研文章。然而文章到了挑剔的审稿人那里,意见却如同小李飞刀,刀刀命中要害,真是闻者伤心见者流泪。因此今天小编就来和大家来讨论一下看到拒稿信,我们该怎么办呢?

分析拒稿原因
首先,知己知彼,方能百战不殆。审稿人既然已经提出了那些问题,那么首先我们就要分析拒稿原因了。常见的拒稿原因有:
(1)方向不对口
(2)实验设计不合理
(3)内容结构存在问题
(4)图片格式不符合
(5)统计分析不准确。
当我们将审稿人的意见逐条分析,将拒稿原因分门别类,各个击破,那胜利就在向我们招手!

如何解决呢?
对症下药,方能药到病除。那面对来势汹汹的审稿人,我们该如何解决问题呢?
首先,如果是方向不对口,那我们就需要寻找更加专业的杂志。大家在写好文章后,一般都对文章分数有个大概的心理预期,那可以根据文章关键内容寻找对口杂志。在各大SCI网站上都会有杂志的具体要求和主要接受方向,因此仔细阅读杂志的投稿说明非常重要。此外,需要根据杂志社的要求修改文章格式,这是给审稿人的第一印象,值得注意!
其次,实验设计要合理。实验样本数量是否合理?实验设计对照了吗?实验有足够的重复吗?实验结果具有可靠性能说明问题吗?实验设计过程中,如何避免踩雷呢?科学论文具有严谨性,往往是一环扣一环的,因此每个实验的可靠结论才能让我们进行后续的实验。因此在进行实验前,需要对实验进行周密的设计。可以参考一些已经发表的高水平论文,学习别人是如何进行实验设计的,尤其是如何进行实验对照的。他山之石,可以攻玉。
文章作为一个结构整体,文章的前后逻辑非常重要。因此每一个图或者表的表述,都是可以为后面的内容提供基础。只有将每个图都表达准确,结论明确,才能顺利进行下一步。如果文章前后出现矛盾,那就小心审稿人的吐槽啦!
图片是了解文章的窗口,大部分审稿人打开文章往往都是先看摘要和图片。做几张清楚漂亮的图片是非常重要的。各个小图是文章图片的基石,将小图整理好了,才能方便的拼好大图,呈现给审稿人。常见的做图软件有graphpad,origin, photoshop等,合理利用这些软件,可以将我们的图片做的更加漂亮,有说服力。
统计分析也很重要。如何使用SPSS?Meta?t-test? 掌握基本的统计学软件使用方法,才能让我们面对数据分析时游刃有余!

最后,通过小编今天的讲解,大家对于拒稿原因以及解决方法是不是有所了解了呢?小编也要给大家推荐一下我们美捷登的服务啦!上述所有的问题美捷登都可以提供贴心的解决办法,专业的生物医药编辑为大家文章把脉诊断,帮助大家快速的发表文章,不再为文章心疼!


jeyclee2016 发表于 2018-6-21 17:23 显示全部楼层
论坛有你更精彩!
qiange_dzl 发表于 2018-6-21 17:24 显示全部楼层
好东西一定要看看!
jj8879576 发表于 2018-6-21 17:24 显示全部楼层
这篇文章不错,我可以收藏吗,楼主大人
hellotime 发表于 2018-6-21 17:24 显示全部楼层
大家都不容易!
一块石头实名认证 发表于 2018-6-21 17:24 显示全部楼层
论坛有你更精彩!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新帐号

本版积分规则

Copyright 2014-2018 小木虫学术科研第一站(xmuchong.com)All Rights Reserved.

津公网安备 12011102000110号

      

津ICP备 14003772号-3

      

跟帖评论自律管理承诺书

      

知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享3.0协议