找回密码
 注册新帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

小木虫 小木虫快讯 观点 非常经典的科研心得,让你科研少走弯路

非常经典的科研心得,让你科研少走弯路

2017-7-22 13:38| 发布者: |原作者: 不详|来自: 丁香园论坛

摘要: 序我刚刚开始做实验的时候,别人怎么说我就跟着怎么做,每天在实验台旁做实验到深夜,以为这就是科研了。两个月畴昔,俄然觉察自身还在原地踏步。那种感应,只能用“消极”来描绘。我开始置疑自身的行为和观念。感应 ...

我刚刚开始做实验的时候,别人怎么说我就跟着怎么做,每天在实验台旁做实验到深夜,以为这就是科研了。两个月畴昔,俄然觉察自身还在原地踏步。那种感应,只能用“消极”来描绘。我开始置疑自身的行为和观念。感应有种习俗的气力在束厄局促着我。习俗于鹦鹉学舌,习俗于奉命行事,习俗于忙劳累碌。我根底不是什么研究生,听听科研之友。只不过是一个便宜而又勤恳的技术员而已。其后看到方圆的研究生在重复异样的舛误,我又诧异于这些问题的普遍性。于是我决断把科研中的经验总结进去,与人人研究商议。企图借此挨近真正意义上的科研;企图这些经验在阅历千锤百炼之后成为研究生集体的积蓄,使其先人可以鉴戒,少走弯路,中转问题的本质。要感动丁香园,在这里我才能推敲得深远。是为序。


我做科研的几点体会(一)

1.一半时间做实验,一半时间看文献。

千万不能把时间全部破费在实验台上。经典。看文献、看书、看他人的操作、听别人的经验、研究他人的思绪,边做边推敲。要学会比力,不要顺从。否则,会被一些小小的问题搅扰长久。

2.打算越敷裕,实验越顺手。

古人云,磨刀不误砍柴工。后期的知识贮藏、文献贮藏、质料打算、方法准

备可以制止七手八脚,敷裕的预实验使你充满信仰。一步一个脚迹,就不用“从头再来”。最不能容忍的是在开始的几步偷懒,造成反面总有一些无法消除的障碍。

3.纪录真实详明。

人总是有一点虚荣心的。只把得胜的举措或漂亮的结果记到实验纪录里,是

很多人的做法。殊不知,许多名贵经验和不测觉察就这样与你擦肩而过。客观、真实、详明的纪录是一笔名贵的财富。

4.不要为老板省钱。

效率为先。整天推算着省钱,一旦用了不信得过的东西,只会糜掷时间,科研能力。遭遇打击,到头来一分钱也省不了。

5.驾驭心情上风。

做过实验的人都阅历过失败和阻碍。有些失败该当在预实验阶段发生,你这
时能安然采纳。若是不做预实验,在正式的实验中遇到,你的阻碍感就很分明。若是你由于赶时间而误操作,你会消极。若是你能由于目前心浮气燥而坚决地放一放,就可以制止喜剧的发生。若是你早上进入实验室之前还不知道本日要干什么,你最好想好了再去。最大的舛误是重复犯异样的舛误。记住,屡教不改者不适合做实验。科研成果。


我做科研的几点体会(二)

1.先看综述,后看论著

看综述搞清概念,看论著掌握方法。

2.先看导师既往宣布的文章,再看师兄师姐辩论的论文

看前者知道大度向(现实上该当在考他的研究生之前看过),看后者知道哪
些可以鉴戒。

3.早发轫

在师兄师姐离开之前学会关键技术。

4.如果接师兄师姐的管事往下做,一定要看其实验纪录。昔人的结果不一定
可信!

5.两手打算

设计课题要为了阐扬问题,即岂论结果为阳性或阳性,都能写文章。阳性结
果说明什么,阳性结果说明什么。若是课题恳求得出阳性结果,你大概要事前设计几局限,科研。万一第一局限得不出预期结果,可以用其它局限补充吃亏。


我做科研的几点体会(三)

1.大都文章看摘要,多数文章看全文

掌握了一点查全文的技巧,往往会以搞到全文为乐,甚至于没有时间看文章
的形式,更不屑于看摘要。真正有用的全文并不多,太过追求全文是糜掷,不可走极端。当然只看摘要也是不对的。

2.召集时间看文献

看过总会遗忘。看文献的时间越疏散,糜掷时间越多。召集时间看更容易联
系起来,变成整体印象。

3.做好纪录和记号

复印或打印的文献,间接用笔记号或批注。pdf 或html 格式的文献,可以
用编辑器标亮或调动文字色彩。这是制止时间糜掷的又一要紧手段。否则等于没看。

4.打算援用的文章要亲身看过。

转引造成的以讹传讹恒河沙数。听听科研。

5.注意文章的参考价值。

刊物的影响因子、文章的被引次数能反映文章的参考价值。但要注意援用这
篇文章的其它文章是如何评价这篇文章的:支持还是阻挠,补充还是纠错。


我做科研的几点体会(四)

1.实验课学不会实验

实验课之前教授把后面的举措做完了,把通盘问题都解决了,上课的时刻让
人人见到十全十美的末了一步的演出。这是真正的实验吗?那时刻我们还天真地问教授:我们可以走了吗?什么时刻交实验通知?对大都人来说,实验技能只能是在实验室里“泡”进去的。

2.换取是最好的教授

做实验遇到艰巨是习以为常。你的第一响应是什么?几次尝试?放胆?看书?这些做法都有道理,但首先应该想到的是换取。对有身份的人,暗里的请示展现你对他的尊重;对同年资的人,公然的商议可以使人人知无不言,而且出言当心。千万不能闭门造车。一个实验折腾半年,其后他人告诉你那是绝路,岂不冤小头?

3.最高层次的能力是表达能力

再好的管事最终都要靠他人认可。表达能力,你看科研。展现为写和说的能力,是必要长久培育种植提升的素质。比如觉察一个罕有病例,写好了发一篇论著;写不好只能发一个病例报道。比如做一个课题,写好了发一篇或数篇论著;写不好只能发一个论著摘要或被枪毙。一张图:一张表:无不是表达能力的展现。寥寥几百上千字的标书,可以博得大笔基金;固然“联系”很要紧,但写得太差也不行。有人说,我不学PCR,不学spss,只须学会ppt(powerpoint)就可以了。此话有一点道理。实验室的chairmthattending 们口头上就是靠一串串ppt 行走江湖的。通常有研究生因思想敏捷条例清楚而令人恨之入骨。也通常有研究生不理解“为什么我做了大局限管事而老板却让另一个没若何干活的人写了文章?让他去大会发言?”你没有看到人家有张口就来的本领吗?

4.学好英语,不学二外。

此刻岂论去日本还是欧洲,学术换取早已是英语的天下。你不用为看不懂一
篇法语的文章而缺憾,写那篇文章的人正在为没学好英语而犯愁。对比一下心得。如果英文尚未能干,暂且不要去学二外。

5.SCI 是个陷坑。

运气!有人没费力气发了一篇SCI 文章。你不要爱戴他。由于据我所知课题
是他人设计的,实验是他人手把手带他做的,文章是导师帮他找了国外的人改写的,而他并不特长做科研。但是他由于一篇SCI 文章仍然自以为可以在科研的天地里一展武艺了。于是要出国,要做实验,要继续发SCI:要挣美元。从此走上了一条不属于他的路线。(也许有酸葡萄心情的成分)。但是看看方圆的人,看看自身,真的适合搞科研吗?真的不适合搞科研吗?


我做科研的几点体会(五)

我不知道科研对造假能够容忍到什么水平,科研和造假是不是一对双胞胎。对于科研英文。但台上的人都在说-决不造假。

1.适当造假:息息相关,误差不大。

论文中做了年龄、性别完婚的一般成人DNA 对照,现适用脐血DNA 做对照;
论文中一般对照做了200 例,现实做了150 例;论文中有明显性差异,现实也有明显性差异,但均值的辨别没有论文中那么大;论文中随机分组,现实上随意分组;论文中给植物行无菌手术操作,现实是只把局限器械在消毒剂里泡了泡。

2.主动造假:含垢忍辱,有魔难言。

师兄的论文宣布了,导师让伊接着做,伊没有重复进去,但伊不能说师兄的
论文有问题,科学。伊在遮掩遮挡掩瞒毕竟的基础上做了更“深远”的研究;导师想要什么结果,伊就能做出什么结果;毕业前的几个月很多人的实验变得异常顺手,该进去的都进去了。

3.客观造假:对比一下科技研究。偶尔而为,欠缺学问。

论文中报道一个新的缺失渐变,听说伊只挑了一个克隆测序;一个本该重复
数次的实验没有重复就拿去发文章了。

4.主动造假:深谋远虑,风雨无阻。

论文中的一张电泳照片来不及重做,借他人的一张差不多的照片顶替;酶切
的时刻,我不知道科研能力。有一条带该当完全切掉,但总切不明净,伊用PHOTOSHOP 把它涂掉了;论文中的PCR 管事量很大,但PCR 仪利用立案本上惟有一次纪录;论文中p=0.041,现实p=0.055,把对照组中的一例阳性游览去掉就取得0.041 了。

5.主动造假:追逐名利,几近跋扈

伊在一年中宣布第一署名的论文50 篇;先有论文后有实验纪录。


我做科研的几点体会(六)

英文文章写作

1.阅读10 篇文献,总结100 个常用句型和常用短语。通常温习。注意,文献作者必需是以英文为母语者,文献形式要与你的专业相关。这属于闲居看文献的副产品。

2.找3-5 篇技术路线和统计方法与你的课题接近的文章,精读。写出论文的草稿。要依照标题、作者、摘要、背景、宗旨、质料、方法、结果、商议、致谢、参考文献、图例、图、表、照片和说明的同一格式来写。这样做的益处是从它可以容易地改成任何杂志的格式。

3.针对论文的每一局限,更加是某种完全实在方法、要商议的某一完全实在方面,各找5-8 篇文献阅读,充实圆满。这里商议的只触及英文表达,也只推举给欠缺英文写作经验的人。听说科研英文。

4.找到你想投的杂志的稿约,再找2-3 篇该杂志的works of article content,按它的格式改写。注意,每次改写都要先另存为不同的文件名,省得出了问题不能克复。

5.找英文高手改。找不到适当的人,就去找提供英语论文编辑办事(English
correction thattendingd i inmprovement,看着魏坤琳。not trthattendingsl)的公司,在此向有钱没时间的人剧烈推举。


我做科研的几点体会(七)

文献管理

1.下载电子版文献时(caj,pdf,html),把文章问题粘贴为文件名。
注意,文件名不能有特殊符号,要把 \ / : * ? < > | 以及 换行符 删掉。每次依照异样的习俗设置文件名,可以防止重复下载。

2.不同主题取出不同文件夹。文件夹的问题要冗长,如:PD,LTP: PKC,NO。

3.看过的文献归入子文件夹,最最少要把有用的和没用的分隔隔离疏散。

4.要紧文献根据要紧水平在文件名前加001:002,003 编号,然后按称号排
列图标,最要紧的文献就排在最前了。

5.复印或打印的文献,用打孔器(¥10-15)打孔,装入硬质文件夹
(¥10-20/个),看着科研能力。省得失散。


我做科研的几点体会(八)

我们通常会在参考文献的援用上耍一些小灵巧,殊不知这些都会低沉论文质
量。

1.知而不引

明明鉴戒了同行的好像管事,却存心不援用同行的好像管事,使自身的管事
看下去“别致”“抢先”。现实上审稿的大概就是同行。

2.断章取义

存心截取作者试图否认的局限来陪衬自身的见解。对比一下。

3.引而不确

没有有劲看原文,引文错漏。

4.出处不实

某些字句出处不信得过(比如非正式的或非学术的出版物),且不注明出处。常见于一些统计数字。

5.自觉自引

不是为了说明自身的管事与后期管事之间的联系,而是纯朴为进步自身文章
被援用次数而自引。


我做科研的几点体会(九)

国际文章水平不高的几个原因:

1.审稿人知识陈腐

年龄大的审稿人查文献和和上网的能力相当无限,非常经典的科研心得。无法核实该研究能否有意义,创新点在那里,方法能否信得过,结果能否可信。但匪夷所思的是他们通常提的审稿意见是“参考文献不够新”。

2.选错审稿人

固然大凡指定两名审稿人,但编辑部通常让不懂分子生物学的人审分子生物
学的文章,听说科研。让不懂统计的人审统计统治比力庞大的文章。出于爱面子,很少有人提出“我不适合审这篇文章”。

3.联系文章

有了联系,什么都简单了。

4.不认可阳性结果

淳厚的阳性结果被以为偶尔义。怪不得有人大声疾呼“我要办一本阳性杂
志”。

5.造假

任何人都不应许成为制度的牺牲品。出不来预期结果就没法交差。为糊口生活生计计,为按期毕业计,造吧。


我做科研的几点体会(十)

静态的科研

1.科研靠积蓄。

象伦琴觉察X 射线那样依赖一次简单游览就得诺贝尔奖的机遇越来越少。更
多的科研功效来自于实验室长久积蓄,最终实至名归。做科研不要指望平步青云;设计课题不要好高骛远。基金评审也是这样,没有后期积蓄,获得资助的大概性小。选导师要想好:你是要手无寸铁,还是要为人作嫁?

2.文献要追踪。

开题时通过查文献通晓的状况,到结题的时刻大概有很大不同。实验历程中
要注意追踪。运气好,你可以取得更多的线索;运气不好,相比看非常。觉察他人抢先了。据此厘正你的实验。写论文之前一定要重新查一遍文献。

3.纪录要温习。

后面的实验纪录要通常温习。随着经验的增加和认识的进步,你会觉察起先
的判断一定准确。

4.质料要蜕变。

随着时间的推移,有些试剂会降解,有些作战会老化,这招致你在完全依照
以前的方法操作后得不到以前的结果。中国建筑科学研究院。PCR 是个魔鬼!很多人有这样的感应。这只是一个简单的例子。如果某种试剂只是有用量的淘汰,你必要加大用量。如果蜕变往后发生了无害的精神,恐怕该换试剂了。如果作战读数有漂移,就得校正。总之,相比看科研管理。出了问题要找原因,每一步都要“凿凿”!否则就是依样葫芦。

5.老板要看清。

老板也是摸着石头过河。他的想法随时在变。觉得事情不好,他会转向。你
要擦亮眼睛,看清苗头,否则会被转晕。可以适本地向导一下。互动嘛。


我做科研的几点体会(十一)

我曾经向一些比我有经验的人请示“什么是科研”,他们没有反面答复我,
只是给我打了五个譬喻。

1.科研是大作歌曲

什么大作用什么,什么大作做什么。张口生物芯片,箝口纳米技术。老板是
追星一族,非常经典的科研心得。大作的就是最好的。

2.科研是批红判白

设计课题?课题若何是设计进去的呢?是拼进去的。A 的质料,B 的方法,
C 的目标,D 的意义。。

3.科研是傻瓜相机

原理搞不懂?恕我老朽,没时间看原理了。我能折腾,多折腾几次就进去了。为什么要做这一步?老板心里明白就行了!他每周调度的活儿我还干不完呢。

4.科研是照葫芦画瓢

综述不会写?抄啊。论文不会写?套啊。反正不会有人追溯。无知者恐惧!

5.科研是渣滓

实验完成了,论文宣布了,辩论通过了。老板谆谆申饬地说:“你们走后,
这些都是渣滓”。

晕!倒!挣扎!再倒!

他们没有骗我,适用主义自有它的道理。但我从此不再恣意批判国际的科研
水平了,由于在某些时刻我也重复着异样的故事。

后记

这些体会是我在读博士的业余时间写的。起先连载于丁香园医学论坛,历时一年。宣布后的两年间很多人在暗里里向我表示感动,而我要感动当年与我一起读博士的同窗们。他们给我最大的扶植,但他们并不知道我写过这些东西。至于有人指出大概有偏激的成分、误导的猜疑,我想那就属于仁者见仁,智者见智了。
小木虫小木虫 | 非常经典的科研心得,让你科研少走弯路

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

Copyright 2014-2017 小木虫学术科研第一站(xmuchong.com)All Rights Reserved.

津公网安备 12011102000110号

      

津ICP备 14003772号-3

      

跟帖评论自律管理承诺书

      

知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享3.0协议