找回密码
 注册新帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

小木虫 期刊点评 主流SCI期刊点评— 公共卫生 & 流行病学篇(下)

主流SCI期刊点评— 公共卫生 & 流行病学篇(下)

2017-4-14 12:00| 发布者: |原作者: 曹娉

摘要: 上篇我们主要介绍了公共卫生和流行病学领域的几本顶级刊物,对于这些刊物,病理样本的收集是最重要的因素。然而这样的资源对于基层的小医生来说,时常是“可望不可及”的。在本篇中,我们重点介绍一 ...
上篇我们主要介绍了公共卫生和流行病学领域的几本顶级刊物,对于这些刊物,病理样本的收集是最重要的因素。然而这样的资源对于基层的小医生来说,时常是“可望不可及”的。在本篇中,我们重点介绍一些公共卫生和流行病学领域中IF较低的期刊,这些期刊对于稿件质量和样本数量要求“友善”得多。

American Journal of Public Health (IF2015=4.138)

比起上篇介绍的公共卫生和流行病学SCI刊物的“四大金刚”,本杂志投稿难度显然降低了很多。作为公共卫生领域2区期刊,虽然年发文量超过了600篇,但是无论是国内学者在该刊发表文章数量,关注的人数还是不多。我们根据该杂志近年来持续上升的影响因子来推测,在未来几年内该刊还是很有希望突破IF5的。如果您的稿件质量不错,投稿该杂志的性价比还是很高。

Epidemiology and Infection (IF2015=2.515)

作为IF3以下的杂志,比起American Journal of Public health来说,投稿难度又要低一个台阶。在这个档次的杂志上,即使meta分析类的文章,拒稿的可能性也比较小,而2.5的分数对于职称晋升或者研究生毕业来说也是绰绰有余。根据IF的趋势,我们推测未来几年冲到3分的可能性比较小。另外据说该杂志的审稿速度较慢,常常因为找不到审稿人而拖很久,所以着急毕业的同学们慎投。

European Journal of Public Health (IF2015=2.751)

比起American Journal of Public health来说,欧洲公共卫生领域的SCI期刊显然是有些落后了。这本杂志与Epidemiology and Infection的收稿质量,发文数量,以及影响因子都非常接近。唯一有点不同的是,该杂志比上一个还要冷门,更少有中国人投稿。同时作为公共卫生和流行病学期刊的通病,审稿人比较难找且效率很低,导致审稿和发表周期很长。

BMC Public Health (IF2015=2.209)

最后,我们隆重“推荐” BMC Public Health这本杂志,作为BMC旗下的杂志之一,该刊年发文量超过了1000篇,影响因子相比上面两本杂志,也差不了多少。该杂志对于投稿文章的类型没有特别的限制,从公共卫生的基础研究到应用研究,以及meta分析,只要结论明确,基本都有可能被修回。然而还是有公共卫生相关SCI期刊的通病,就是审稿和发表周期较慢,通常都要经历半年以上的时间。另外,BMC的杂志都属于开源刊物,版面费收费不菲,投稿时需注意。


     本文原创来自美捷登,未经许可,请勿随意转载!


小木虫小木虫 | 主流SCI期刊点评— 公共卫生 & 流行病学篇(下)

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
Copyright 2014-2018 小木虫学术科研第一站(xmuchong.com)All Rights Reserved.

津公网安备 12011102000110号

      

津ICP备 14003772号-3

      

跟帖评论自律管理承诺书

      

知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享3.0协议