找回密码
 注册新帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

小木虫 期刊点评 主流SCI期刊点评— 研究方法篇

主流SCI期刊点评— 研究方法篇

2017-4-14 12:01| 发布者: |原作者: 美捷登

摘要: 生命科学和医学研究离不开各种实验,而实验方法的变革对生物及医学研究的推动通常是全方位革 命性的。早到1995年PCR技术获得诺贝尔奖,到2007年基因敲除小鼠技术,2008年绿色荧光蛋白(GFP)的发现及 ...
生命科学和医学研究离不开各种实验,而实验方法的变革对生物及医学研究的推动通常是全方位革 命性的。早到1995年PCR技术获得诺贝尔奖,到2007年基因敲除小鼠技术,2008年绿色荧光蛋白(GFP)的发现及其相关应用,以及2014年超分辨率显微镜的获奖,这些开创性的研究方法无一不带来深远的影响。而当前炒得沸沸扬扬的Crispr/Cas9基因编辑技术,将有可能将生命科学和医学研究推进到一个新的阶段。在本篇中,我们主要介绍几本研究方法/生物技术领域的SCI专业性期刊。

Nature Biotechnology (IF2015=44.113)

刊如其名,NB真的很NB,这两年研究方法学的SCI刊物影响因子都普遍看涨,而NB最新的IF显示它已经突破了40。其刊发的文章通常都是生物医学领域革 命性的技术创新。我们熟悉的最近也炒得火热的河北科技大学副教授韩春雨,因为一篇NB刊载的新的基因编辑技术(NgAgo-gDNA)上了新闻头条。所以,想要在NB上发表论文,只有开创性研究方法的重大革新才入的了NB编辑的法眼。

Nature Methods (IF2015=25.328)

同NB类似,NM杂志是Nature出版社旗下的著名期刊,方法学领域的权威刊物,两者的定位似乎有一点重合。如果说到不同,大概就是NB刊载的是革 命性的技术创新,而NM发表的是突破性的技术创新。在2011年之前,大陆学者在此刊物上没有发表文章的记录,而近几年来在该杂志上中国人的论文慢慢多了起来,表明国内原创性的技术发明已经逐渐赶上世界先进水平。

Nature Protocol (IF2015=9.646)

本杂志又是Nature出版社旗下的刊物,创立于2008年。虽然都是方法学领域的SCI期刊,但是Nature Protocol与它的两位“老大哥”定位有显著的不同。NB和NM上的论文大多数是创立一种新方法,然后在用具体实验进行验证。而Nature Protocol上的论文作者大多数是在其它高水平刊物上发表过系列文章,在这些文章中所用到的创新性方法进一步在Nature Protocol上进行详细的描述,以期达到任何实验室根据protocol都可以重复该实验的效果。

这样即意味着没有发表过系列高水平论文的作者很难直接在Nature Protocol上发表论文。而且其行文格式也与大多数研究论文的格式不同,基本都是如同实验记录本上记录的流水账,甚至包括相关溶液的浓度、反应温度、稀释浓度、以及实验中需要注意的小tips都要一一注明,因此,Nature Protocol上的一篇论文就是一个超级详细的实验步骤。因此,想要在该杂志上发表论文的话,其稿件质量不是第一位的(虽然也很重要),首先需要得到编辑的认可,才有可能获得投稿机会。


   本文原创来自美捷登,未经许可,请勿随意转载!

小木虫小木虫 | 主流SCI期刊点评— 研究方法篇

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
Copyright 2014-2018 小木虫学术科研第一站(xmuchong.com)All Rights Reserved.

津公网安备 12011102000110号

      

津ICP备 14003772号-3

      

跟帖评论自律管理承诺书

      

知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享3.0协议