学术方面的质疑交流应该是文明和理性的

 找回密码
 注册新帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

小木虫»硕博家园»学术方面的质疑交流应该是文明和理性的
[硕博家园]

学术方面的质疑交流应该是文明和理性的

虫子个人认证 发表于 2016-8-5 11:00  
查看: 100136|回复: 15|显示全部楼层 |阅读模式
博主以为一个学术尤其是那些名头大的学术,有人怀疑、不信服非常正常,就像人每天吃饭喝水一样,但为什么类似争论总是能脱离文明的范畴呢?

就看最近吵的比较热闹的“韩春雨造假”,据博主的了解,老方这个人的人品确实不怎么样,一个过气网红老想搞点大新闻,可我觉得这都不重要,涉及学术的争论是不允许诛心之论的,尽管你面对的那个人就是这么想的,这应该是基本的讨论规则。

老方一伙的问题在于他根本没有确凿的证据来证明韩确实造了假,但他们的表现就像掌握证据的法官,而且这伙人喜欢把自己的立场包装的很神圣——打假,净化中国学术界,你不支持我你就是包庇骗子。这伙人一向有这个毛病,而且方粉大多比较狂热。博主为什么认为根本不必回应,因为博主觉得学术质疑应该遵循一定的规则,不能我在微博上扯扯犊子,就要求相关科学家来回应我,人家没有这个义务。

支持韩的一方也有问题,学术争论的唯一立场就是捍卫真理,不该讲什么国界和民族大义,而且这件事根本没发展到“外国势力的打压”的局面。我不相信韩造假,看本网的很多辩护文章虽然认同但却很不舒服,因为很多文章喜欢往阴谋论上扯,煽动性很强。中国人做出令人骄傲的东西,既然是真货,就应该自信一点儿,以理服人,外国人说两句就认为人家合伙捣乱,这叫什么自信?如果都是这个态度,还到国际上交流什么,接着闭关锁国吧。

有学者说,这件事儿无论结果如何都是科学的胜利,博主是认同的,但博主更想看到文明的胜利,有更多文明的争论。(郑小康)
学术方面的质疑交流应该是文明和理性的
FenGShao24 发表于 2016-9-29 09:59   显示全部楼层
好东西一定要看看!
liu100309 发表于 2016-9-29 10:04   显示全部楼层
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
CosmicJerk 发表于 2016-9-29 12:29   显示全部楼层
论坛有你更精彩!
maxinlan126 发表于 2016-9-29 12:45   显示全部楼层
好东西一定要看看!
mikexixi 发表于 2016-9-29 15:08   显示全部楼层
好东西一定要看看!
yinkaiting 发表于 2016-9-29 15:34   显示全部楼层
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
CosmicJerk 发表于 2016-9-29 16:20   显示全部楼层
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
lx474996518 发表于 2016-9-29 17:15   显示全部楼层
好东西一定要看看!
中医药出版社 发表于 2016-9-29 18:07   显示全部楼层
好东西一定要看看!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新帐号

本版积分规则  | 请遵守小木虫学术科研第一站管理条例,不得违反国家法律法规

Copyright © 2014-2020 小木虫学术科研第一站(xmuchong.com)All Rights Reserved.

公安备案:津公网安备 12011102000110号

     

ICP备案/许可证号:津ICP备14003772号-3

     

跟帖评论自律管理承诺书

     

优质科研网站认证证书

| 优秀信息服务互联网站

     © 2014-2020 小木虫学术科研第一站

快速回复 返回顶部 返回列表