论文重复率高达94%算不算抄袭?

 找回密码
 注册新帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

小木虫»论文写作与投稿»论文重复率高达94%算不算抄袭?
[论文写作与投稿]

论文重复率高达94%算不算抄袭?

虫子个人认证 发表于 2017-1-24 20:56  
查看: 100454|回复: 4|显示全部楼层 |阅读模式
  论文重复率高达94%算不算抄袭?
  姜文来
  近日有广西财经学院法学院的教师向中国之声反映,院长雷##的九篇论文和一篇专著,经知网检测,重复率有的在30%,有的甚至高达94%,而该校学术委员会认定所有论文都“不涉及抄袭”。(1月23日中国新闻网)
  我读了此新闻,感到震惊!重复率高达94%的学术论文都不算抄袭,究竟重复率多高才算抄袭,难道重复率要达到100%才能认定是抄袭?要知道,100%重复率在理论上是做不到,抄袭者毕竟要换上自己的名字。如果按重复率高达94%的学术论文都不算抄袭的逻辑进行推算,只要改动几个标点符号,或者将个别语句删除,或者多少改变一下语言表述的顺序,都不算抄袭,那天下没有抄袭的文章了。高达94%的论文重复率不算抄袭,也算是天下奇闻,是学术界最宽松的抄袭标准,如果申请吉尼斯世界纪录,定会金榜题名。
  广西财经学院学术委员会作出如此出格的认定,可见院学术委员会整体学术水平的高低。面对校长学术论文是否抄袭的评判,大局部学术委员低下了高傲的学术的头,学术良知让位于权位,学术被权位打趴在地,并且打得粉碎,真是学术的悲哀。在广西财经学学院发展史上可以说是一个 “丑闻”,也是中国高校学术界的一个“丑闻”。此事件提示我们,面对权位的学术评断,究竟应该由谁来公正的评判,让自己的命运掌握在校长手中的学术委员去评判校长的学术论文,无疑是 “猫鼠一家”,还能指望猫能捉住老鼠?
  我深深地为该校莘莘学子未来担忧。一个好的学术环境,才能培养出优秀的毕业生,相反一个不好的学术环境,培养出的毕业生质量令人质疑,正所谓“近朱者赤近墨者黑”。学院出了这么个学术“丑闻”,社会对学院会有一种负面评价,直接或间接影响毕业生的就业就学。期待广西财经学院慎重处理此学术事件,本着对社会负责、对学术负责、对学子负责、对学院负责和对自己负责的精神,自我纠正“重复率高达94%的学术论文都不算抄袭”可笑结论,公正公开地处理实践。相关部门也要高度重视,不能采取 “睁一只眼闭一只眼”的态度,维护学术评判的公正性和权威性,消除不良影响。
  学术和权位的联姻,是学术公正的大忌。学术公正,学术公正评判,是学术的灵魂,也是学者独立人格的表现,是学者立命的根本。学位论文重复率高达94%不算抄袭,无论如何都说不过去,期待此次事件圆满的解决!

论文重复率高达94%算不算抄袭?
mxtyzx 发表于 2017-1-25 04:37   显示全部楼层
谢谢您的分享!
sjy 发表于 2017-1-27 00:18   显示全部楼层
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
王朝生个人认证 发表于 2017-1-28 04:00   显示全部楼层
楼主真厉害啊
郭小隐 发表于 2017-1-28 07:57   显示全部楼层
小木虫论坛有你更精彩!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新帐号

本版积分规则  | 请遵守小木虫学术科研第一站管理条例,不得违反国家法律法规

Copyright © 2014-2020 小木虫学术科研第一站(xmuchong.com)All Rights Reserved.

公安备案:津公网安备 12011102000110号

     

ICP备案/许可证号:津ICP备14003772号-3

     

跟帖评论自律管理承诺书

     

优质科研网站认证证书

| 优秀信息服务互联网站

     © 2014-2020 小木虫学术科研第一站

网上有害信息举报中心      小木虫学术科研第一站管理条例      晓木虫® 小木虫®第41764267号
快速回复 返回顶部 返回列表