找回密码
 注册新帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

小木虫»小木虫论坛»论文写作与投稿能否建议直接录用稿件»正文
[论文写作与投稿]

能否建议直接录用稿件

一只虫子小木虫认证明星 VIP会员认证 发表于 2017-9-19 08:32  
查看: 100506|回复: 5|显示全部楼层 |阅读模式
   对于多数期刊来说,几乎很少有编辑愿意直接录用作者的投稿,即使那些特邀评论也要外审一下,有道是真金不怕火炼。

   作为审稿人,看到一些稿件后可能会很冲动的建议直接录用,那么审稿意见的撰写也是有琢磨的。

   我曾经多次见到洋人写的审稿意见就2个单词,good work,然后给出的录用建议,但另外一个审稿人却给出了大修和拒绝,这种情况下推荐意见差别这么大,那么审稿人的结论难免会引起编辑的怀疑。

   1)是否真的有利益冲突,比如曾经的合作者,可能是好友但没有合作发表过;

   2)审稿人是否真的认真看了稿件;

   3)审稿人的学术背景,即使是大牛也不会写如此简单的审稿意见;

   4)这篇工作是否真的很创新而其他负面意见的审稿人评价错了,这种情况下学术编辑自己亲自仔细瞧瞧。

总的来说,写的审稿意见过于简单可能都是有问题的,即使给出非常正面的意见,也要强调下其贡献和创造性,而不能简单复杂摘要的。毕竟每篇文章即使发表了也有不足之处,否则就不会有跟进了。(马军)

能否建议直接录用稿件
gengying1964 发表于 2018-6-21 17:35   显示全部楼层
论坛有你更精彩!
静奕 发表于 2018-6-21 17:35   显示全部楼层
谢谢您的分享!以后多多分享一些这样的内容。
nancy_123 发表于 2018-6-21 17:36   显示全部楼层
论坛有你更精彩!
mayor007 发表于 2018-6-21 17:36   显示全部楼层
多分享分享论文给我们看看,好吗
mayelu 发表于 2018-6-21 17:36   显示全部楼层
谢谢您的分享!以后多多分享一些这样的内容。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新帐号

本版积分规则  | 请遵守小木虫学术科研第一站管理条例,不得违反国家法律法规

Copyright © 2014-2019 小木虫学术科研第一站(xmuchong.com)All Rights Reserved.

公安备案:津公网安备 12011102000110号

     

ICP备案/许可证号:津ICP备14003772号-3

     

跟帖评论自律管理承诺书

     

优质网站认证编号:NO.00120190822002WZ

     © 2014-2019 小木虫学术科研第一站

快速回复 返回顶部 返回列表