找回密码
 注册新帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

小木虫»小木虫论坛»论文写作与投稿审稿人能否以不在期刊范围内拒掉稿件?»正文
[论文写作与投稿]

审稿人能否以不在期刊范围内拒掉稿件?

虫子VIP认证 发表于 2016-6-19 00:22  
查看: 100160|回复: 14|显示全部楼层 |阅读模式
当作者辛苦准备了一篇稿件,反复润色和修改后再仔细评估,投递到中意的期刊,稿件结果如何,有一定的随机性。

   1)稿件被学术编辑以英语太烂拒了,要求润色,如plos one经常给亚洲国家的作者这样要求,即使你已经发表过100篇亲自撰写的英文文章,他们也这么要求。然后建议作者找native english speaker或者专业公司来润色。

  2)稿件被学术编辑以质量低下拒了,方法陈旧,内容老套。这种秒拒还是比较好,不耽搁作者改投时间。

  3)稿件被学术编辑以不在期刊范围内out of scope拒了。一种原因是投稿太多,受理稿件的编辑比如管理编辑不能准确把握作者稿件的内容,也许和期刊范围沾了一点边;第二种原因可能是写作风格和期刊不符。这种拒就是秒拒,我们期刊经常有作者询问这个问题,这个是管理编辑和主编预先筛选的,然后才是分配给学术编辑或者副主编处理。

       通过了编辑部初步审查,进入审稿环节。学术编辑会选择恰当的审稿人来评审稿件,稿件的命运有产生分歧。

   4)一篇稿件很多很多共同第一作者,很多共同并列通讯作者,然后被审稿人干掉了。

   5)一篇稿件写了5个甚至十几个国家基金资助,审稿人认为内容不够就拒了,估计是基金号太多了,审稿人的心中的小船翻了。一篇文章挂2个左右基金号码就可以了,多的话总会被审稿人苛刻要求。

   6) 最重要的一条,审稿人说该稿件不在期刊范围之内要求作者投递其他期刊,然后建议据稿。在填写审稿等级或者审稿结论的时候,一些审稿人填写的结论很明确,一些审稿人填写unable,意思让学术编辑来裁决。

    有人经常问我,说期刊稿件处理到底是审稿人说了算还是编辑说了算。其实就是谁的意见合理谁说了算。如果审稿人意见非常合理,编辑也不敢否定审稿人的意见的。总体来说,学术编辑可以否决审稿人的意见,如果学术编辑觉得审稿意见不合理的话。曾经有虫友说自己投递稿件到IOP某期刊,两个审稿人都建议小修录用,结果编辑给拒了。这种原因可能是审稿人写的意见太夸张太好了,引起了编辑的怀疑。

      实际上,经过编辑部筛选过的稿件送达审稿人手里,审稿人主要职责是评价稿件内容的真实,准确,可靠性以及趣味性(不谈所谓的创新,没有那么多创新),而不是判断稿件是否在期刊范围之内。

审稿人能否以不在期刊范围内拒掉稿件?
丹丹aimuchong 发表于 2016-9-28 23:02   显示全部楼层
好东西一定要看看!
wx5048 发表于 2016-9-29 00:49   显示全部楼层
谢谢您的分享!
努力的小蚂蚁 发表于 2016-9-29 03:43   显示全部楼层
大家都不容易!
jinking 发表于 2016-9-29 08:08   显示全部楼层
论坛有你更精彩!
欢乐谷 发表于 2016-9-29 09:05   显示全部楼层
好东西一定要看看!
zhaoliteng 发表于 2016-9-29 13:36   显示全部楼层
大家都不容易!
辑文编译4044 发表于 2016-9-29 14:11   显示全部楼层
论坛有你更精彩!
sunny 发表于 2016-9-29 15:55   显示全部楼层
谢谢您的分享!
20068851 发表于 2016-9-29 17:39   显示全部楼层
以后多分享一些这样的有价值的帖子啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新帐号

本版积分规则  | 请遵守小木虫学术科研第一站管理条例,不得违反国家法律法规

Copyright © 2014-2019 小木虫学术科研第一站(xmuchong.com)All Rights Reserved.

公安备案:津公网安备 12011102000110号

     

ICP备案/许可证号:津ICP备14003772号-3

     

跟帖评论自律管理承诺书

    

优质网站认证编号:NO.00120190822002WZ

     © 2014-2019 小木虫学术科研第一站

快速回复 返回顶部 返回列表