找回密码
 注册新帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

小木虫学术科研第一站»小木虫论坛»论文写作与投稿投稿选择OA还是订阅期刊?
[论文写作与投稿]

投稿选择OA还是订阅期刊?

一只虫子小木虫认证明星 VIP会员认证 发表于 2019-3-13 16:35  
查看: 14401|回复: 0|显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 一只虫子 于 2019-3-13 16:36 编辑

科研人员可以通过社交媒体网站、博客和推特,或者开放获取的OA期刊来交流和传播学术研究成果。因为任何人都可以免费访问互联网。与传统订阅期刊所不同的是,OA期刊的内容对读者是免费开放获取的,但会向作者索取论文发表的出版费。而订阅期刊向读者收取高额费用以访问期刊内容。

  理论上讲,读者和大众可以逾越经济壁垒、免费获取期刊内容的想法是很好的。但在投稿发表的时候,很多研究人员都对选择OA期刊还是传统订阅期刊(或更为完善的期刊)感到难以做决定。本文就此困惑为大家提供一些参考意见。概况而言,选择OA期刊或传统订阅期刊要考虑以下四个主要因素:可见性、成本、声望和速度。

1、可见性
  在OA期刊上发表论文意味着你的论文可以被更多的人看到,因为更多的人可以免费访问它。实际上,一项研究表明,OA论文的全文下载量比订阅获取的文章会高出89%,PDF格式的全文下载量高出42%,而独立访问者的数量高出23%。例如Scientific Report《科学报告》每个月的读者访问量大概是150万次、访问页面达500万页,2017年被引用次数超过19.6万次。

  根据对科学、人文和社科类的作者的调查显示,作者决定是否在OA期刊上发表论文的另一个常见的原因是OA出版物有被更广泛阅读的优势。尽管下载量和读者访问量的增加并不绝对意味着被引用率的增加。但是,通过OA发表实现的更高的可见性,可以帮助科研人员吸引和接触到潜在的科研合作伙伴。由于很多教育工作者和公众无法支付高昂的订阅费来访问期刊内容。OA出版将使这些人可以开放获取OA数据。

2、成本
  传统订阅期刊和OA期刊在论文提交时都可能收取少量费用,用来支付编辑和同行评审的相关费用。而不同之处在于论文接受后产生的费用。传统期刊通常每页收费(通常每个100-250美元)和/或每幅彩图收费(每个150-1000美元)。然而,OA期刊通常会收取单一的“文章处理费”,费用从8美元到5000美元不等(Cell Reports)。在某些情况下,如果作者真的没有办法支付出版费,他们可以申请全额或部分豁免,具体取决于他们的财务能力。

  其他费用与订阅相关,但可能是令人望而却步的。一些学术期刊的完全在线访问所需要花的订阅费高达40,000美元。 这些巨额成本甚至可能导致一些图书馆取消订阅。从而损害读者和作者。事实上,订阅的高成本促使哈佛大学敦促其学者考虑向开放获取的期刊或订阅费合理的期刊投稿发表论文。这把声望转向了开放获取期刊。

3、声望
  一些研究人员往往对是否在OA期刊上发表文章持保留意见。因为OA期刊可能不像某些特定领域中的较大、更成熟的期刊那样广为人知。 事实上,科学和人文社科类的作者拒绝在OA期刊上发表文章的最常见原因与对OA出版物的质量的认知有关。有必要指出的是,许多OA期刊都是新的,尚未获得第一个影响因子(IF)。

  但是,很多学科领域都有高IF的OA期刊。2018年,SpringerNature出版的650种OA期刊中有332种获得了IF。比如Nature Communications 《自然通讯》(自然集团旗下)是所有综合性学科OA期刊影响因子位居第一的期刊,IF 12.353,为中科院JCR一区Top。生物类学科的高质量的OA期刊有,BMC(BioMedCentral)的旗舰期刊BMC Medicine(IF 9.088 中科院JCR一区Top)、BMC Biology (5.77,中科院JCR二区Top)、Genome Biology(IF13.214,中科院JCR一区Top)、Genome Medicine(IF8.898,中科院JCR一区Top)。这些高质量高IF的OA期刊是不是让那些误以为“出钱”就可以发OA文章的学者大有改观呢?其实,不管是订阅还是OA期刊,作者要学会自己鉴定期刊的质量和声望。如果您对寻找目标投稿期刊束手无策,还可以寻求更为专业的帮助。

  无论如何,事实仍然是,许多学者仍然把重点放在“名牌”期刊上。因为在这些期刊上发表文章可以增加他们晋升的机会,获得终身职位,为申请研究项目和课题获得基金和经费支持。

4、速度
  调查还显示,大约有65-70%的科学类作者在选择投稿期刊的时候,认为“从接受到出版的速度”是“非常重要”或“相当重要”。而有大约80-85%的作者认为“从提交文稿到获得第一次审稿结果”是决定他们选择在哪个出版平台发表研究工作的更为重要的因素。

  当然,任何期刊的同行评审过程都会导致从提交文稿到接受、到最终发表出版的一定程度的延迟。 这种问题在临床科学中尤为突出。因为临床研究结果的公布滞后于试验完成的中位数为21个月。新数据发布的这种延迟可能对等待新疗法的患者产生许多负面影响。许多OA期刊都宣传了一个更加快速的出版过程,正如其使命陈述中所反映的那样(PeerJ:“帮助世界有效地发布其知识”; PLOS ONE:“加速同行评审科学的出版”)。 事实上,最近的一项研究调查了Scopus引文索引中列出的135种期刊,并表明与传统期刊相比,OA期刊从接受到出版的时间要短得多。因此,如果速度是您决定在何处发布研究工作的重要因素的话,那么OA期刊可能是最佳选择。

  总而言之,选择OA还是传统订阅期刊,最重要的是考虑期刊的可见性、出版成本、期刊声望(影响因子)以及出版速度。尤其是,在生物学和临床医学这类学科有很多高质量、高IF的期刊可供选择。因而,对于这些领域的研究人员而言,在OA期刊发表文章不失为一个好的选择。而其他领域的科研人员则可能还是更倾向于选择他们熟知和信任的传统订阅期刊。(本文来源:AJE学术交流)


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新帐号

本版积分规则  | 请遵守小木虫学术科研第一站管理条例,不得违反国家法律法规

Copyright 2014-2018 小木虫学术科研第一站(xmuchong.com)All Rights Reserved.

公安备案:津公网安备 12011102000110号

      

ICP备案/许可证号:津ICP备14003772号-3

      

跟帖评论自律管理承诺书

      

统一社会信用代码:911201110731367936